AKADEMIA SZTUK PIEKNYCH W GDANSKU THE ACADEMY OF FINE ARTS IN GDANSK
   

 architektura + dialog

Podyplomowe Studium Projektowania

 architecture + dialog

Post-Graduate Design Program

S E M I N A R I U M _ 2 0 0 3 - 0 4

ku Architekturze Dialogicznej

TOWARDS THE DIALOGIC ARCHITECTURE

moderator: jacek dominiczak

"Architektura powinna zmierzyc sie z tematem dla niej nowym, a dla sztuki byc moze wciaz najtrudniejszym: z tematem milosnego spotkania, w ktorym erotyka pozwala siegnac dalej, niz potrafi materialnosc dotyku"

Jacek Dominiczak, Architektura Dotyku (w: Miasto Dialogiczne, czesc 10), Architektura, nr 07/2003

 

 

 SEMINARIUM  

Seminarium "ku architekturze dialogicznej" istnieje od roku 1991, gdy po raz pierwszy poprowadzilem kurs "Hidden Compositional Codes in Cities" na Wydziale Architektury uniwersytetu Carnegie Mellon (Pittsburgh, Pennsylvania, USA). Od tamtego czasu Seminarium jest centrumpracy mojej i moich studentow nad opisaniem przesuniecia dialogicznego we wspolczesnej kulturze architektonicznej. Tytul seminarium ulegal zmianie - przez kilka lat brzmial "Miasto Dialogiczne, Miasto Ukryte". Kolejne edycje seminarium odbywaly sie badz w formie wykladow powiazanych ze studiem projektowym (University of Michigan, 1992), badz w formie odrebnych kursow laczacych wyklady i seminaria (Carnegie Mellon University 1993-97; TEC de Monterrey, Meksyk, 1998), badz w formie wykladow otwartych (PGS Sopot wraz z ASP w Gdansku, 1997), badz wykladow goscinnych (Uniwersytet Warszawski, 1999-2000).Obecna edycja seminarium jest kolejna faza zaawansowania "dialogicznego projektu" prowadzonego przeze mnie. Intencja kolejnej zmiany tytulu seminarium jest fakt zaistnienia nowej jakosci w pracach nad architektura dialogiczna - powolalismy Podyplomowe Studium Projektowania architektura+dialog.

jd

 
FORMULA  METODOLOGICZNA  

Seminarium prowadzone jest autorska metoda opracowana przeze mnie w ramach prac metodologicznych towarzyszacych kolejnym edycjom seminarium. Metoda nazwana Seminarium Dialogicznym (©Jacek Dominiczak) obejmuje starannie zaplanowana sekwencje kolejnych zdarzen dydaktycznych. Ich osnowa jest prowadzenie debaty pomiedzy wykladami moderatora seminarium i kontr-wykladami prowadzonymi przez jego uczestnikow. Rola kontrwykladow jest przeprowadzenie krytyki wykladu moderatora, ktory rozpoczyna kazda sesje seminaryjnej debaty

jd

 

 

 

 WYKLADY OTWARTE 

zobacz tytuly wszystkich wykladow, bo opisuja one zaplanowana strukture calej debaty
 

 

 

 TYTUL WYKLADU
   
 SESJA 1      
 wyklad 1: 15.10.2003 Miedzy Kulturforum w Berlinie a sklepem Armaniego w Glasgow.  Wstep do rocznego cyklu wykladow Ku Architekturze Dialogicznej.

 kontrwyklad 20.10.2003

Agnieszka Leszczynska [ar+di] foto:mz

 Uzupelnienie o kolor

Glownym pojeciem w kontrwykladzie staje sie kolor, rozumiany nie jako dekoracja lub przypadkowe pokrycie scian, ale jako istotny element zwiazany z forma.
Kolor, materialny wyraziciel zwiazku czasu i przestrzeni, zwiazany ze swiateem, wiaze sie z wieloma istotnymi zagadnieniami: zmiennoscia, ideologia, nietrwaloscia, moda i muzyka.

"...Jezeli cokolwiek wyroznia wspolczesnego, wyedukowanego czlowieka, to jest to strach przed kolorem. Szarosc i biel - oto sa przyjazne im kolory. Niebieski jest zbyt wulgarny, czerwony zbyt jednoznaczny, zielony ordynarny... Monochromatycznosc jest oznaka wyksztalcenia, bialy to druga skora Europejczyka." Adolf Behne

 SESJA 2      
 wyklad 2: 22.10.2003  Miedzy egzystencja a dialogiem Wprowadzenie do czesci pierwszej. Wyklad ukazuje strukture serii wykladow i ich glowna teze: w kulturze nastepuje dialogiczne przesuniecie, ktore dotyka rowniez architektury. Rozumiejac ten proces mozemy byc liderami architektonicznej zmiany.

 kontrwyklad 27.10.2003.

Agnieszka Szeffel [ar+di] foto:mz

 ["Moje zycie - czekanie"]  "Moje zycie - czekanie" - mial kiedys powiedziec Norwid i chcialabym za nim to zdanie powtorzyc. Rezygnujac z postawy pryncypialnego sceptycyzmu, czy z postawy goraczkowego poszukiwania sposobow ratowania wlasnej duszy, wybieram Kracauerowska postawe oczekiwania. Wbrew pozorom nie jest to zadanie latwe. WIECEJ
 

 

modernizm egzystencjalny
   
 SESJA 3      
wyklad 3: 29.10.2003  Desperacja miast, samotnosc budynków  Nie zastanawiajmy sie, czy to juz koniec modernizmu, czy nie; epoki nie przemijaja z dnia na dzien, a modernizm bedzie jeszcze dlugo trwal; pytac trzeba o to, jak modernizm ewoluuje i jaki bedzie w przyszlosci

kontrwyklad 27.10.2003.

Michal Rybak [ar+di] foto:mz

 [Jak to mozliwe, ze.] Jak to mozliwe, ze le Corbusier proponowal takie mordercze rozwiazania dla miasta?
Jak to mozliwe, ze nasladuje go w tym Rem Koolhaas?
Jak to mozliwe, ze nasladuja go architekci-intelektualisci?
Jak to mozliwe, ze panuje tak olbrzymia biernosc w dzialaniu?
Jak to mozliwe, ze posiadamy wielkie zbiorowe lenistwo umyslowe, które usprawiedliwiamy "sa inni od tego" lub "to niemozliwe, ze jest tak zle".
 SESJA 4      
wyklad 4: 05.11.2003  Architektura oryginalnosci Nie jest mozliwe zrozumienie tego co stalo sie z architektura miast Zachodu bez zdania sobie sprawy, jak silnie egzystencjalizm uksztaltowal wzor tworczego Europejczyka - czlowieka, ktory swiadomie projektuje cele swojego zycia, wybiera i tworzy wlasne wartosci, ktory dla ich realizacji buduje swoj swiat - indywidualny, subiektywny - i zawsze "caly swiat".
[sesja 4 nie posiada kontrwykladu ze wzgledu na dni wolne, jakie wypadly w dniu przwidzianym na spotkanie seminaryjne.]

 [z e-maila:]

PAMIETAM. Na studiach architektonicznych, po zastosowaniu w projekcie urbanistycznym wielkosci budynkow wzorujac sie na sopockich kamienicach zostaje wysmiany przed wszystkimi studentami i oblany z cala bezwzglednoscia. Nigdy tego nie zapomne!

 SESJA 5      
wyklad 5: 12.11.2003  Architektura czasu Tak jak Jean-Paul Sartre w wykladzie "Egzystencjalizm jest humanizmem" uchwycil stan ducha powojennej Europy, tak, w rok pozniej, Maurice Merleau-Ponty opisal w "Fenomenologii percepcji" mechanizmy ciala, poprzez ktore europejski umysl uczyl sie doswiadczac swiata.

kontrwyklad: 17.11.2003.

Anna Burkiewicz [ar+di] foto:mz

 [info wkrotce]  [info wkrotce]
  SESJA 6      
 wyklad 6: 19.11.2003.  Architektura miejsca Architekci rozpoczeli budowe misji, której brakowalo egzystencjalnemu paradygmatowi architektury: blad po bledzie korygowali modernistyczna urbanistyke tak, by brala na siebie odpowiedzialnosc za architekture miejsc.

kontrwyklad: 24.11.2003.

Marta Sikorska [ar+di] foto:mz

 [info wkrotce]  [info wkrotce]
  SESJA 7      
wyklad 7: 26.11.2003.  Architektura autentycznosci To w autentycznosci pojawia sie ryzyko arogancji - owego roszczenia wladczej dumy, by uznac waznosc przekonan, dla ktorych nie ma usprawiedliwienia.

kontrwyklad: 01.12.2003.

Agnieszka "Kula" Majkowska (czarne) [ar+di] foto:mz

 [info wkrotce]  [info wkrotce]
 SESJA 8      
wyklad 8: 3.12.2003.  Wobec prawdy i wolnosci  Pomiedzy nauka a sztuka roznica zdaje sie byc jedynie w metodzie: gdy nauka doswiadcza prawdy, by wolnosc osiagnac, sztuka eksperymentuje z wolnoscia, by do prawdy dotrzec.

kontrwyklad 8.12.2003

Katarzyna Zawistowska [ar+di] foto: mz

 [info wkrotce]  [info wkrotce]
 SESJA 9      
 wyklad 9: 10.12.2003  Architektura zewnetrznosci  To w uswiadomieniu sobie roznicy pomiedzy zewnetrznoscia i wewnetrznoscia, w rozpoznaniu owej "przestrzeni Drugiego" - drugiego budynku, drugiej budowli - tkwi potencjal rozwoju Modernizmu.
[W sesji 9 nie bylo kontrwykladu - caly czas seminarium wypelnila dyskusja.]  ["Gdy tylko czuje..."]  z emaili: "Gdy tylko czuje sie ogladany przez obiektyw, wszystko ulega zmianie - pisze Roland Barthes w Swietle obrazu. - Przybieram poze, stwarzam sobie natychmiast inne cialo, z gory przeksztalcam sie w obraz". To zwierzenie modela jest rezultatem leku przed mechanicznym okiem - okiem obiektywu (obiektywnym), jak i przed w pewnym sensie mechanicznym, poddanym roznym, nieznanym wplywom okiem widza (subiektywnym), ogladajacego portret w oderwaniu od podmiotu odniesienia, ktory w jednej sekundzie sprowadzony zostaje do przedmiotu (muzealnego). CZYTAJ DALEJ
 SESJA 10    
 wyklad 10, 17.12.2003  Architektura twarza-w-twarz  Przestrzen pomiedzy warstwami fasady to fenomen dialogicznosci - w niej fizycznie realizuje sie etyczny wymiar architektonicznego spotkania.

 kontrwyklad 05.01.2004

Agnieszka Szeffel [ar+di]

 [Podstawowe pytania...]  [info wkrotce]
 SESJA 11    
 wyklad 11, 7.01.2004  Architektura Ukrytego Jezeli architektura chce dotknac wartosci takich jak przyjazn i milosc, musi ustalic swoiste warstwy dostepu do swojej tajemnicy.
dyskusja 12.01.2004     [W sesji 11 nie bylo kontrwykladu - caly czas seminarium wypelnila dyskusja.]
 SESJA 12      
 wyklad 12, 14.01.2004  Architektura Dotyku Architektura zmierzyc powinna sie z tematem dla niej nowym, a dla sztuki byc moze wciaz najtrudniejszym: z tematem milosnego spotkania, w ktorym erotyka pozwala siegnac dalej, niz potrafi to materialnosc dotyku.
 kontrwyklad 12, 19.01.2004    Anka Burkiewicz prowadzi kontrwyklad na temat architektury i erotyki
 SESJA 13      
 wyklad 13, 21.01.2004  Przestrzeni dialogicznego przesuniecia  Dialogicznosc, w calej swej zlozonosci, zwraca uwage na cztery nowe dla Modernizmu idee: spowolnienie, empatie, skrytosc i nieskonczonosc.
 kontrwyklad 13, 26.01.2004  [Obserwujac teatr NO]  Kasia Zawistowska przedstawia kontrwyklad do "Przestrzeni dialogicznego przesuniecia" Jacka Dominiczaka.
 SESJA 14      
 wyklad 14, 28.01.2004  Miedzy tozsamoscia i ciekawoscia  Sztuka, w niej architektura, od dawna znaja metody pracy poza jezykiem, i dlatego to one stac moga sie liderami nowej wiedzy o percepcji i poznaniu, zaczynami nastepnej filozofii.
 [W sesji 14 nie bylo kontrwykladu]    
 SESJA 15      
 wyklad 15, 4.02.2004  Intuicja - samotnosc czy spotkanie?  
 DYSKUSJA KONCZACA    

 

 

 WYKLADY OTWARTE 
 

 

 © 2003 Jacek Dominiczak